Новость о возможном запрете усыновления российских детей-сирот американцами взорвала вечером 17 декабря блоги и социальные сети. Самые разные люди: от представителей столичного креативного класса, до жителей небольших городов, политикой партии и правительства совершенно не интересующихся, недоумевали, горевали, проклинали думцев. В общем, весь спектр негативных эмоций господа из «Единой России» и примкнувшие к ним в едином порыве остальные парламентские партии вызвали на себя. 

Да, россияне и так в курсе, что Госдума черпает вдохновение для своих законов не из наказов избирателей (или покажите нам такой массовый запрос от жителей ваших избирательных округов, где бы было черным по белому написано: хотим, к едрене-матрене, америкосов тех ужучить да лишить их  прав на усыновление сиротинушек русских). А черпает его в Кремле. И если у кого еще были хоть какие-то иллюзии относительно «Справедливой России» и КПРФ, которые увеличили свое представительство в Думе после протестного голосования ровно год назад, то и они ровно вчера вечером испарились.

Но заметьте, никаких антиамериканских настроений в обществе в этой связи. Кроме политиков никто в защиту нового закона так и не высказался. Это показательно. То есть поправки в законопроект «Димы Яковлева» явно бьют мимо цели, если цель — показать российскому обществу, что мы не лыком шиты в деле противостояния с гегемонией Америки.

В США, где тема взаимоотношений с Россиий — глубокая политическая периферия, официальные лица также реагировали довольно вяло и посредственно. Тоже никакой тебе антироссийской риторики.

Почему так и зачем весь этот фарс? И почему именно благотворительная сфера в России с завидной регулярностью выбирается для атаки со стороны законодательной власти? То ненужный и не поддерживаемый ни одним волонтерским сообществом законопроект о волонтерстве, согласного которому с каждым, кто хочет бесплатно помочь: хоть бабушек через дорогу переводить, должен заключаться контракт; то закон об «иностранных агентах», эдаком универсальном клейме для всех НКО, кто получает финансирование из-за рубежа; теперь вот запрет на усыновление российских детей-сирот в ответ на список Магницкого.

Ответ прост. Власть настолько отделилась от общества, что даже представить себе не может, что, к примеру, мотивация помочь детям перевесит все старые советские, и тщательно пропагандируемые сегодня государственным ТВ, мифы об ужасной Америке, где линчуют негров, а теперь и русских детей. И даже больше, попытки вот так вот топорно обрубить возможность сиротам обрести семью и дом вызовут ассоциации с взятием этих детей в заложники со стороны государства. О чем вчера эмоционально писала в сетях и блогах почти половина комментаторов. Ведь элементарные вещи, в природе человеческой это: забота о детях, потомстве, представление о семье как лучшей доле для ребенка. 

Когда люди наверху не чувствуют моральных и этических барьеров, за которые выкатываться нельзя (хотя бы потому, что на следующих выборах избиратели тебя прокатят, да со свистом), то неизбежно начинаются попытки идти наперекор природе, вызывающие шок и трепет у каждого нормального человека.

Запрет на усыновление сирот из России американцами, конечно, не поставит крест на усыновлении как таковом, и даже не остановит усыновление детей с серьезными диагнозами, которых обычно и усыновляли граждане США. Но сделает ситуацию в этой гуманитарной отрасли хуже. Однозначно хуже. Вот собственно и всё, чего добьются.