Список жизненно важных лекарств сравнили с приговором


Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Благотворительным фондом развития филантропии, либо касается деятельности иностранного агента Благотворительного фонда развития филантропии

Фото: www.gmpnews.ru

Проект перечня жизненно необходимых и важных лекарственных препаратов (ЖНВЛП) противоречит закону, утверждают в Лиге защитников пациентов. Организация написала обращение к премьер-министру Владимиру Путину, в котором указывает на странности в критериях отбора лекарств, а также на то, что некоторых важных препаратов в перечне не оказалось.

Проект нового перечня ЖНВЛП представило в октябре Министерство здравоохранения и социального развития России. Причем, утверждается в обращении Лиги, чиновники основывались на законодательно устаревших критериях включения или исключения лекарств из списка.

[attachments size=medium label=doctitle docid=4338 force_saveas=»0″ logged_users=»0″]

Однако формальными претензиями дело не ограничивается. Президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский (он подписал обращение к Путину) указывает, что в обновленный список не попал ряд важных препаратов. И это – несмотря на многочисленные обращения врачей. Например, леналидомид (для лечения множественной миеломы) получил 43 письма-ходатайства от врачей-гематологов, а розувастатин (препарат влияет на весь липидный спектр, что приводит к снижению риска сердечно-сосудистых заболеваний) — 54 обращения от врачей разных специальностей.

На обращение Саверсокого отреагировал Владимир Петров, главный специалист, клинический фармаколог Минздравсоцразвития. Ответ он разместил на блоге министерства. «Прежде всего, необходимо отметить, что все препараты, на включении которых в перечень ЖНВЛП настаивает «Лига пациентов» в своем пресс-релизе, не входят так же в аналогичный перечень, рекомендованный Всемирной организацией здравоохранения», — пишет Петров.

[attachments size=medium label=doctitle docid=4337 force_saveas=»0″ logged_users=»0″]

Саверский парирует: «Закон про перечень ВОЗ ничего не говорит. При этом не все препараты, попавшие в перечень ЖНВЛП, находятся в перечне ВОЗ (отечественные, например, туда не входят). В тоже время такие препараты, как иматиниб, ритуксимаб, бортезомиб, флударабин, метотрексат и многие другие противоопухолевые средства не входят в перечень ВОЗ, но входят в перечень ЖНВЛП. Получается, что и этот, упомянутый министерством критерий не использовался, как основной».

Спорят министерство с Лигой и по конкретным препаратам, причем позицию Саверского разделяют и другие общественные организации. Например, в фонде «Подари жизнь», который занимается лечением онкобольных детей. «Подобная позиция Министерства, по существу, звучит как приговор для многих больных онкологическими заболеваниями, — говорится в заявлении фонда. — Например, препарат «гливек» (иматиниб), включенный в перечень, вызывает индивидуальную непереносимость у 20% больных хроническим миелолейкозом. Этим больным можно помочь, заменив «гливек» на «дазатиниб» или «нилотиниб». Но этих препаратов нет в перечне ЖНВЛ из-за тех самых «побочных эффектов».

Между тем исход спора действительно жизненно важен для многих пациентов. В список входят препараты, которые используют для лечения заболеваний, серьезно влияющих на уровень смертности в России: ВИЧ/СПИД, онкология, туберкулез, грипп, заболевания сердечно-сосудистой системы. Цены на лекарства из перечня ЖНВЛП регулируются; кроме того, государство закупает их для льготников. Так что исключение препарата из списка может сделать его недоступным для малообеспеченных людей.

+ There are no comments

Add yours

Добавить комментарий