20 января вступил в силу Закон «О донорстве крови и ее компонентов». Он сведет к минимуму выплаты донорам. Врачи опасаются, что в результате может наступить дефицит крови.

Еще день назад в столице за 100 мл крови платили чуть больше 600 рублей. Сдача отдельных компонентов крови стоила еще дороже. То есть финансовая мотивация было достаточно явной. В новом законе во главе угла — принцип безвозмездности донорства. Вместо денежной компенсации доноров будут снабжать бесплатным питанием.

Медики опасаются, что с введением этих правил количество желающих сдать кровь резко уменьшится.

О том, насколько эти опасения оправданы, корреспондент «Филантропа» спросил у экспертов.

Директор благотворительного фонда «Подари жизнь» Екатерина Чистякова

Екатерина Чистякова. Фото с сайта miloserdie.ru

«Дефицит крови, в первую очередь, может коснуться Москвы. Надо бы спросить у столичного правительства и департамента здравоохранения, как они подготовились к вступлению в силу закона «О донорстве крови и ее компонентов». В отличие от регионов, город не готов к такому развитию событий. В течение многих лет местные власти не занимались пропагандой безвозмездного донорства вообще. Вообще безвозмездная донорская система держится на двух вещах: пропаганде и на удобном графике работы станций переливания крови. Если человек желает помочь, то он не должен часами стоять в очереди. Станции должны работать в субботний день, поскольку многим донорам это удобнее, чем приходить в 8 утра в будний день. Чтобы решить проблему дефицита крови в Москве, то необходимо перестраивать работу станций и создавать систему социальной рекламы».

Вице-президент Лиги здоровья нации Николай Кононов

Вице-президент Лиги здоровья нации Николай Кононов. Фото с сайта chaskor.ru

«Привилегии могут быть не только финансового характера. К примеру, донор может взять один или несколько отгулов, чтобы восстановиться. Чем не мотивация? В советское время была продуктовая поддержка доноров (человеку давали определенные виды продуктов для восстановления организма). Но суть донорства ведь состоит не поощрении, а в бескорыстии. Может быть, данный шаг со стороны государства был правильным».

Президент Лиги Пациентов Александр Саверский

Александр Саверский, президент Лиги защиты прав пациентов. Фото: GZT.RU

«Государство обязано создать условия, при которых крови для нуждающихся людей будет достаточно. И неважно, каким образом: должно ли государство материально заинтересовывать или это будет бескорыстный поступок человека. Если бесплатное донорство не покрывает потребности, значит надо доплачивать. В данном случае, законодатели должны были оставить некие маневры, поскольку переход от одной системы к другой получился достаточно резким. Вообще я – сторонник проганды бескорыстного донорства. Уверен, что людей необходимо убеждать. Ничего зазорного в этом нет. Что такое донорство, волонтерство? Это забота людей друг о друге. Вот этот принцип должен проецироваться во всем обществе».