«Хлеб с маслом – от государства, а икра – от благотворительных организаций»
Военным пенсионерам живется, мягко говоря, нелегко, особенно если они одиноки. Понятно, что для них должно сделать государство: назначить достойные пенсии, обеспечить жильем и т.п. А что может или должно для военных пенсионеров сделать общество, в том числе благотворительные организации?
Владимир Войнович, писатель
Нет, благотворительные организации не должны помогать ни нашим военным пенсионерам, ни вообще ветеранам. Военная служба – это государственная служба, и именно государство всегда и во все времена обеспечивало тех, кто несет службу в рядах вооруженных сил.Поскольку военная служба – это тяжелый труд, то государство должно полностью брать на себя все расходы на содержание военных и ни в коем случае не забывать про них, а оказывать систематическую и всестороннюю помощь, а также выполнять свои обязательства касательно военных пенсионеров и тем более ветеранов. Военные пенсионеры не должны быть бедными!
Но если у пенсионера есть квартира и дача, а филантроп захочет построить для него дворец, так это его дело…
Александр Михайлов, генерал-майор ФСБ, член Союза писателей РФ
Когда мы говорим о благотворительности, то прекрасно понимаем, что это вещь ненадежная. Потому что сегодня благотворительность есть, а завтра ее попросту не существует. Чем может общество поддерживать военных пенсионеров — так это только оказывать давление на власть для решения их многочисленных проблем. Но это давление, к сожалению, совершенно не ощущается. Оно и не будет ощущаться, потому что в нашем обществе институт армии во многом скомпроментирован.
Во-первых, скомпроментировано высшее руководство российской армии, генералы и старшие офицеры, которые якобы использовали рабский труд солдат и скрывали те факты дедовщины, которые были в армии. Во-вторых, шла постоянная компрометация армии со стороны «белобилетников», то есть тех людей, которые не хотят служить, как говорится, ни под каким соусом. Они все время имитировали в обществе какие-то пацифистские настроения, и, как следствие, получилось так, что армия – это якобы удел только тех людей, которые в другой жизни себя просто не могут найти. Это и привело к тому, что в обществе было разрушено уважение к армии.
Да, мы еще уважаем ветеранов, уважаем участников боевых действий, но когда говорим сегодня о тех людях, которые служат в линейных воинских частях, то я не могу сказать о том, что к ним есть какое-то уважение со стороны общества.
Георгий Гречко, летчик-космонавт, Дважды Герой Советского Союза
Военные – это же защитники родины. Казалось бы, родина всегда заинтересована в своих защитниках, и поэтому она должна во время войны их вооружать, а между войнами, в мирное время, кормить, поить и одевать. Но если они живут в каких-то ужасающих условиях или, скажем, у них такая одежда, что им стыдно ее надеть, то именно государство должно в первую очередь озаботиться проблемами наших военных пенсионеров, наших ветеранов и помогать им! Я хочу сказать следующее: хлеб с маслом им систематически должно давать именно государство, ну, а икру или еще какой деликатес они могли бы получать по праздникам от благотворительных организаций.
Так что в данном случае получается, что чем больше праздников, тем лучше. Я не очень понимаю, почему родина не кормит, не поит, и не снабжает жилищем своих защитников? А если что-то и дает им, то этого явно недостаточно.
Здравствуйте, Александр Георгиевич! Шлю привет и самые добрые пожелания с берегов Невы! Я вдова Сергея Михайловича Чернобровкина, с которым Вы встречались в СПб в редакции журнала «Защита и Безопасность» НПО «Спецматериалов»… Помню Вы попали в автоаварию на Московском проспекте… Хотелось бы с Вами пообщаться в вертуальном мире… Есть темы, которые хотелось бы с Вами обсудить. Заранее благодарю — Надежда Ивановна
Полностью брать все расходы, не у них есть оружие пусть крутятся как хотят. Блеск.
Интересна позиция генерал-майора ФСБ Михайлова. Так вот что, на самом деле, привело к тому, что «…в обществе было разрушено уважение к армии».
«Якобы использовали рабский труд солдат», «якобы скрывали факты дедовщины», плюс белобилетники очернили. Все яснои понятно с точки зрения сотрудника ФСБ.
Ну, иначе и на себя кивать пришлось бы. На это не каждый способен, а чекист уж точно. Образ врага куда привычнее создавать