Интерес к президентским грантам у некоммерческих организаций сильно вырос: по данным «Коммерсанта», в этом году НКО подали значительно больше заявок, чем в прошлом. А запрошенные организациями суммы в разы превышают объем фонда организаций-операторов.

В Институте социально-экономических и политических исследований, который стал оператором впервые, получили 323 заявки. Исполнительный директор фонда ИСЭПИ Екатерина Курбангалеева сообщила «Коммерсанту», что НКО попросили в сумме около 1,26 млрд руб. при общем фонде примерно 100 млн руб.

Большой приток заявок отмечают и остальные операторы. Лига здоровья нации, которой поручено распределить самую большую сумму (570 млн руб.), получила около 1,3 тыс. заявок, общество «Знание» (320 млн руб.) — около 1,2 тыс. заявок, Национальный благотворительный фонд (500 млн руб.) — примерно 1 тыс. заявок. В Российском союзе молодежи (320 млн руб.) «Коммерсанту» сообщили, что получили 792 заявки. Глава союза Павел Красноруцкий сообщил изданию, что общая сумма, которую запросили организации, на данный момент составляет 1,78 млрд руб.

Эксперты отмечают, что в резко возросшем количестве заявок на гранты свою роль сыграл закон об НКО — иностранных агентах: организации боятся получать иностранное финансирование. Среди подавших заявки действительно немало организаций, которых прокуратура называла «иностранными агентами».

О том, с чем еще может быть связан резкий приток заявок от НКО и к чему может привести увеличение роли государства в финансировании НКО, корреспондент «Филантропа» спросил у экспертов.

Мария Слободская, президент Института проблем гражданского общества:

Резкий рост заявок связан с тем, что из бюджета выделена достаточно серьезная сумма денег. Это позволило расширить границы конкурса — появились новые направления: миграция, поисковая деятельность и т.д. Соответственно те НКО, кто раньше не мог принять участие в грантовом конкурсе, потому что не было профильного направления, в этом году стали активно подавать заявки. Часть заявок подали организации, которые ранее получали иностранное финансирование. Кроме того, сам конкурс набирает популярность, что тоже является одной из причин такого ажиотажа. Надо понимать, что бизнес и частные пожертвования не всегда могут дать суммы, необходимые для реализации тех или иных проектов. На этом фоне государственное финансирование выглядит наиболее стабильным и гарантированным источником.

Григорий Мельконьянц, замдиректора общественной организации «Голос»:

Поддержка некоммерческих организаций всецело отражает национальные интересы нашего государства. В отличие от частных доноров, государство имеет возможность поддерживать НКО институционально: помогать в оплате офисов, содержании штата специалистов. Частные жертвователи дают деньги, как правило, на конкретные проекты. Если власти не нравится присутствие иностранного капитала в третьем сектора, то замещайте его бюджетом. Это не какие-то непосильные средства. Несравнимо больше тратят госструктуры. НКО в этом смысле крайне экономны: расходы там скромные.

При этом важно понимать еще одну вещь: стопроцентное финансирование со стороны государства создаст конфликт интересов. В третьем секторе должны присутствовать и частные пожертвования. Я думаю, что бизнес увидит, что государство повернулось в сторону НКО и тоже начнет более активно финансировать некоммерческие проекты. По сути, бизнес получит сигнал. Мне кажется, что система должна быть выстроена по следующей схеме: 100% дает бизнес и столько же или чуть меньше госбюджет. Получается 200-процентное финансирование. Такая форма была бы вполне эффективна.

Константин Квасов, председатель правления воронежской областной просветительской организации «Русские люди»:

«Противоречия не будет в том, что помимо государственного финансирования будет активно развиваться и система частных грантовыхконкурсов для НКО. Это два нормальных вектора развития. Некоммерческие организации берут на себя часть социальных функций государства.Увеличение же количества заявок, как мне кажется, связано с тем, что вливание совершенно иных сумм расширит диапазон проектной деятельности».