анализ благотворительности
Сны о чем-то большем?
Благотворительность в России растет и развивается, причем не только разовая адресная помощь, но также институциональная благотворительность. Директор CAF Россия Мария Черток — о том, что изменится в стране благодаря таким фондам.
Благотворительность бывает разная
Как любая организация, занимающаяся оказанием помощи, мы живем постоянными проектами, сборами, выполнением программ и мыслями, что же можно придумать еще? Как можно обратить внимание? Как сделать лучше? Как будет эффективнее?
Когда фонды местных сообществ появятся в Москве
CAF Россия проанализировал деятельность российских фондов местных сообществ. Над особенностями развития этого института филантропии размышляет блогер «Филантропа» Александр Трифонов.
«Веме» — безвозмездная помощь друг другу
Нам стало ясно, что обычай не изжил себя со временем. Он трансформировался в новую форму взаимопомощи. Сегодня «веме» все реже существует в быту, т.е. редко применяется при возведении домов, во время сбора урожая. Теперь им пользуются, когда нужно собрать деньги на религиозные нужды, постройку клуба и политические акции, к примеру.
В едином порыве
«Стриптизерши из Ростова пожертвуют зарплату на помощь лагерю «Артек» в Крыму. Честно говоря, я ждал этой новости. Не конкретно про тружениц из сферы танцев, конечно
Замужем за фондом
Александр Гезалов — о гендерной окраске российской благотворительности: «проблема российской благотворительности не в том, что в ней много женщин, а в том, почему это происходит и к чему приводит».
Помощь для своих
Крым изменил всё в России. Благотворительная сфера исключением не стала. Государство задало новый тренд в том, что считать правильной помощью, и кого выбирать в качестве объекта филантропии
Облегчить страдания юного робота
Обозреватель «Филантропа» Андрей Сучилин — о модной сейчас концепции well being, попытке взглянуть на благотворительность и на общество с общегуманитарной, а не сугубо «экономической» позиции. И о слабости этой концепции.
Благотворитель – профессия, а не досуг
Количество оплачиваемых рабочих мест в Британском третьем секторе выросло. Но специалисты считают, что этого мало.
Чисто конкретная оценка?
Нововведение Британского правительства, использовавшего исключительно количественную оценку эффективности благотворительных и социально-значимых программ, оказалось не слишком удачным.