В пятницу вечером в Москве состоится большой митинг, посвященный сразу трем экологическим проблемам России: Байкалу, Утришу и Химкинскому лесу. Как говорят сами экологи, такие совместные акции – явление пока довольно редкое.

По словам эксперта «Гринпис» Андрея Петрова, выбранные темы – знаковые для России, они отражают три уровня экологического противостояния, которое сегодня разворачивается в нашей стране. Возобновление работы целлюлозно-бумажного комбината на Байкале – это катастрофа общероссийского, или даже общемирового масштаба, строительство спортивного комплекса на Большом Утрише – это экологическая беда целого региона, трасса через Химкинский лес – важнейшая проблема локального уровня.

Это самые известные топики – активистам-экологам удалось донести информацию о них до большинства россиян. А ведь на экологическом фронте практически каждого города и региона есть свои красные флажки. Возможно, привлечение внимания общественности и власти к трем самым ярким из них принесет пользу экологам по всей стране.

Эффективен ли именно такой формат общих митингов – участники поймут после проведения самого мероприятия. Однако, считает Петров, уже сейчас можно говорить о новом уровне сотрудничества экологических движений, которые «до сих пор занимались своими конкретными проблемами, а сейчас, объединившись, оказались способными увидеть общее в до этого, казалось бы, разрозненном».

Цель митинга – выразить это общее отношение к экологическим проблемам России и к тому, что они не решаются. Вообще, стоит признать, что российские экологи – одна из наиболее успешных социальных групп, их идеи находят если не активную поддержку, то понимание у разных социальных слоев нашего общества. Именно поэтому «зеленые» могут записать в свою историю успеха много крупных и более мелких побед. Сразу вспоминается перенос трубопровода подальше от Байкала, из последних историй – борьба за Химкинский лес.

Юрий Шевчук частый участник митингов. Фото ИТАР-ТАСС

Именно митинг на Пушкинской, по словам Петрова, подтолкнул экологические организации (среди них Гринпис России, WWF России, Центр охраны дикой природы, Социально-экологический союз, Союз охраны птиц России, Движение «Спасем Утриш», Движение в защиту Химкинского леса, Дружина по охране природы МГУ), не снижая планку, выступить с инициативой нового митинга. И опять к организации мероприятия удалось привлечь известных представителей общества. И это не только герой прошлого митинга музыкант Юрий Шевчук, но и многие другие, среди которых самый известный, пожалуй — ведущий передачи «В мире животных», профессор МГУ Николай Дроздов.

Митинг позиционируется как неполитический, по словам Петрова, на него может прийти каждый. Главное, без какой-либо партийной символики. Тем не менее, очевидно, что экологические проблемы, способные привлечь внимание большого числа граждан и известных людей, переводятся в политическую плоскость самим устройством нашего государства и общества.

Очевидно, что экология – это не борьба за освобождение политзаключенных, не гей-парады, не права трудящихся моногородов или свобода предпринимательства. Мы все дышим одним воздухом, пьем одну воду, купаемся в одном море. Экологические проблемы не идеологичны, объединяют всех и каждого. «Вперед на защиту нашей зеленой планеты, вперед на защиту нас самих», — говорит Дроздов видеообращении к гражданам. И тот, кто не следует этому призыву, не может уже отговориться тем, что не будет стоять на одной площади с товарищем Л., или выступать с одной трибуны с господином М., или, даже, что он не видит ничего плохого в действиях нынешней власти и т.д. Единственной причиной остаться дома будет апатия и лень, и придется в этом сознаться.

Именно эта всеобщность экологических проблем и тревожит нашу власть более всего. Ведь, как ни крути, а именно она становится оппонентом экологических движений: и Байкал, и Утриш, и Химкинский лес поставлены под угрозу ни какими-то абстрактными злыми силами, а именно чиновниками всех уровней и аффелированным с ними бизнесом. В силу этих двух причин: массовой поддержки экологов со стороны общества и незаинтересованности государства в решении экологических проблем – борьба защитников природы воспринимается как политическая прежде всего самой властью.

История с митингом на Пушкинской значительно напугала и Кремль, и Белый дом. Последовавшую за этим кампанию по дискредитации лидеров и вдохновителей этой победы: Евгении Чириковой, Юрия Шевчука, группы «Барто», нельзя было не заметить.

Другой выбранный властью способ борьбы с экологическими движения – тоже не инновация. 19 октября в Москве прошел 6-тысячный (!) митинг «экологического» движения «Местные». Об этом классическом имитационном движении вспоминают ровно в те моменты, когда проходят оппозиционные митинги («Марши несогласных», акции в рамках Стратегии-31). Что еще раз подтверждает мысль: экологи сегодня – в списках «врагов режима». «Есть большие сомнения в том, что все, что делается с согласия и направления власти, может быть эффективным для решения экологических проблем», — считает Петров.

Цель митинга 19 октября помимо размывания медийной картинки была и в переводе стрелок с власти на крупный бизнес, который, как говорится «не жалко». Еще со времен Пикалева в качестве козла отпущения Белым домом выбран Олег Дерипаска, и для «Местных» не стали изобретать ничего нового.

Но СМИ уже научились отличать фальшивки, поэтому в целом идея с митингом 19 октября провалилась — медиаэффект от него был близок к нулю.

Сами независимые экологи, впрочем, не хотят позиционировать себя как политическую силу. И это, наверное, правильно – они получают то самое преимущество, которого нет у политизированных социальных групп. Однако активные действия по объединению разрозненных экологических групп все больше начинает волновать власть. И «зеленому» движению еще только предстоит решать, как относиться к этому противоречию.