Прокурорская акция устрашения НКО


Как сообщает АСИ, прокурорские пришли в Московскую Хельсинкскую группу, ПО «Мемориал», Ассоциацию по защите прав избирателей «Голос», Фонд «Общественный вердикт», Центр развития демократии и прав человека, Центр антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Россия», Комитет против пыток, Центр социально-трудовых прав, Агентство социальной информации, Фонд «Институт экономики города» и др.

«Проверки проходили в авральном режиме с нарушениями законодательства. В некоторых случаях представители прокуратуры приходили в сопровождении милиции… Цели проверок они толком объяснить не могли… Проверяющие требовали предоставить огромное количество откопированных и заверенных документов в нереально короткие сроки, включая не только уставные и регистрационные, но и протоколы собраний, бухгалтерские, налоговые и отчетные документы и т.д. В некоторых случаях времени было дано до утра, в других — документы требовали предоставить прямо на месте»,

 — говорится в заявлении НПО, которое подписали более 20-ти организаций.

«Можно только гадать об истинных целях этой беспрецедентной кампании проверок… Организованные действия прокуратуры в целом производят впечатление операции устрашения — даже если это и не было их целью», — отмечают авторы заявления.
Тем более, что, согласно законодательству о НКО, в роли уполномоченного контролирующего органа выступают Министерство юстиции РФ. «Федеральный закон о прокуратуре и его статья 22, на которую прокуроры ссылались в своих запросах, дает право осуществлять проверки только при наличии конкретной информации о нарушении законности… Трудно представить себе, что внезапно, в один день, около 40 ведущих организаций были заподозрены в нарушении закона», — говорится в заявлении.

Его авторы потребовали разъяснений относительно причин и обоснованности кампании проверок от руководства Генеральной прокуратуры РФ и Прокуратуры Москвы. Ознакомиться с полной версией документа и списком подписантов, а также поддержать заявление свей подписью можно здесь .

  1. ipagava

    CAF Россия была готова подписать заявление, но наше участие было расценено как неуместное в силу иностранного нашего происхождения. Но в помыслах и поступках наших мы с нашими согражданами и коллегами!

Leave a Reply