Банк данных о детях-сиротах передадут НКО?


В моем фейсбуке недавно разразилась целая война: можно ли сообщать в социальной сети информацию о состоянии здоровья ребенка, который находится в федеральном банке данных о детях-сиротах и детях, оставшихся без попечения родителей (ФБД). Эту информацию разместил уполномоченный по правам ребенка владимирской области Геннадий Прохорычев. Он открыто сообщил о диагнозе девочки Жасмин, которая вот уже несколько лет находится не только в этой самой федеральной банке, — в сиротском учреждении.

Несколько лет назад для Жасмин сняли видеопаспорт. В то время девочке еще не смогли поставить точный, объективный диагноз, а диагноз этот, между тем, очень сложный. В итоге потенциальные приемные родители, желающие взять девочку, отказывались в последний момент — когда узнавали о диагнозе. В год Жасмин смотрело до 20 человек. Никто не взял, и шанса что возьмут по сути не было.

Пост Геннадия увидело много людей. Некоторые ругали его за то, что он в открытом доступе сообщил диагноз. Однако в результате девочка тут же нашла приемную семью. Даже две сразу. И теперь уже между ними решается, кто именно заберет девочку.

Спустя какое-то время после публикации Геннадия Прохорычева вызвали в прокуратуру: на него поступила жалоба от женщины, которая посчитала, что омбудсмен нарушил законодательство. Эта женщина требует снять Геннадия с должности. Не дай Бог ее услышат — это станет серьезным ударом по системе защиты прав детей во Владимирской области, потому что Геннадий Леонардович — настоящий профессионал, который к тому же сам в свое время прошел через сиротскую систему, знает все ее проблемы изнутри.

Ситуация с Прохорочевым стала возможной из-за невежества упомянутой женщины, которая захотела таким вот образом поучаствовать в жизни девочки, нуждающейся в семейном устройстве. Она ошиблась дважды.

Во-первых, в трактовке закона о ФБД. По запросу уполномоченного по правам ребенка врачи обязаны сообщить диагноз ребенка. А потом уже уполномоченный принимает решение, что делать с этими данными — он действует в интересах ребенка. Что он Прохорычев и сделал — ребенок обрел семью.

Во-вторых, ошибочно считать, что чем меньше «проблемных» сведений о ребенке, тем больше его шансы на усыновление. (К сожалению, человека, написавшего на Прохорычева в прокуратуру, поддержали и другие люди, считающие, что нельзя информировать общество о диагнозах ребенка.) Но если посмотреть ФБД, то можно увидеть, что информация о детях-сиротах не то что скудная, она вообще ни о чем не говорит. И часто это становится предметом нечистоплотных манипуляций. Человеку, который мог бы стать приемным родителем, придется многое пройти, чтобы дойти до сути и узнать – способен ли он взять конкретного ребенка с ограниченными возможностями здоровья. Ведь часто именно это и становится камнем преткновения. Ребенок выглядит здоровым, а на деле у него букет заболеваний. Или наоборот, — когда диагноз, о котором говорят врачи в доме ребенка, на деле не подтверждается.

Прохорычева поддержала Ирина Романова, замдиректора Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Министерства образования и науки. А после того, как о ситуации показали сюжет на Первом канале, стало очевидно, что пора монополию на банк данных пересмотреть. Сейчас все данные находятся в руках одних и тех же людей, которые не проявляют особой активности в деле устройства детей в семьи. Разместили в ФБД и забыли. Между тем, только в прошлом году Прохорычев через социальные сети помог устроить в семью двадцать детей-сирот, в том числе четырех детей с синдромом Дауна. После этого совместно были разработаны критерии оценки работы органов опеки, отвечающих за семейное устройство детей-сирот. Мы направили их председателю Комитета по социальной политике и делам ветеранов Госдумы Ольге Баталиной.

KPI опеки

За то, чтобы ФБД стал реальным инструментом для помощи в семейном устройстве детей-сирот, высказался и Владимир Кабанов, еще один замдиректора Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Минобрнауки, очень известный в правозащитных кругах. Он написал в фейсбуке:

«Похоже, назрело одно большое изменение: ФБД надо выводить из органа власти в организацию, которая может быть и Учреждение и НКО… А информацию о ребёнке делить на открытую и закрытую, а что в закрытой иметь — разрешить решать в каждом конкретном случае».

кабанов

К примеру, в Болгарии все, что связано с устройством и поддержкой приемных семей, находится в руках НКО. Некоммерческие организации оказались в этом деле в разы эффективнее государственных структур. А значит, — повышают уровень устройства детей-сирот в семьи. Возможно, что-то подобное пора сделать и в России. Достаточно посмотреть эффективность работы фонда «Измени одну жизнь», который с помощью небольших ресурсных затрат помогает и детям-сиротам (снимая видеоанкеты), и потенциальным приемным родителям.

Главное — не разместить ребенка в банке данных. Главный критерий эффективности – как быстро дети-сироты возвращаются в кровные семьи или же находят приемную семью.

Очень надеюсь, что из всей этой истории появится новый росток, плод, который приведет к тому, что система семейного устройства детей-сирот значительно изменится уже в этом году.

38 Comments

Add yours
  1. ирина

    Cпор непонятен. Дети- не коты в мешке. Диагнозы обязательно должны быть расписаны, причём с рекомендациями по лечению и стрелками на лечебные заведения страны, чтобы родители могли рассчитать свои силы по лечению ребёнка. Мне понравились отзывы волонтёров о детях- сиротах на одном из сайтов Красноярска. Я считаю, что характеризовать детей вполне можно доверить друзьям детей- волонтёрам, отзывы написаны живым языком, очень тёплые, доброжелательные и значимые, ребёнка хотелось сразу забрать. Александру место Астахова, никто так не поймёт человека, как его собрат.

  2. Кристина

    Очень не профессионально описанная ситуация. Если у двухлетнего ребенка СПИД и он отказник, тот прокуратура должна разобраться с медицинским персоналом дома ребенка, на каком основании девочка не принимала терапию. Я все-таки предполагаю, что у девочки ВИЧ и в наше время это совсем не такой страшный диагноз с точки зрения воспитания ребенка. Кого-то спросили: «Как вы живете с ВИЧ?» и кто-то ответил: «С ВИЧ я живу 2 раза в день: утром и вечером, когда принимаю таблетки». Однако пока еще в нашей стране, слава Богу, такие дети и не только дети находятся под охраной закона и имеют право на конфиденциальность. Вы действительно хотите действовать в сторону раскрытия диагноза? Даже наш Президент открыто всему народу сказал, что российское общество не готово к инклюзии. Не готово! Тогда зачем рисковать благополучием и спокойной жизнью будущей приемной семьи ребенка и разглашать диагноз, тем более, что только по звонку в опеку или на приеме в ФБД, являясь официальным кандидатом, можно узнать полную информацию о здоровье ребенка? А если Вы хотите, чтобы действительно российский сиротпром уходил в небытие, то тогда просто действуйте в сторону возвращения иностранного усыновления. Вот тут мы Вам поможем всем миром, соберем все подписи, проголосуем на всех сайтах. Успехов! И да, мы из тех родителей, что живут с ВИЧ.

  3. Кристина

    Очень не профессионально описанная ситуация. Если у двухлетнего ребенка СПИД и он отказник, тот прокуратура должна разобраться с медицинским персоналом дома ребенка, на каком основании девочка не принимала терапию. Я все-таки предполагаю, что у девочки ВИЧ и в наше время это совсем не такой страшный диагноз с точки зрения воспитания ребенка. Кого-то спросили: «Как вы живете с ВИЧ?» и кто-то ответил: «С ВИЧ я живу 2 раза в день: утром и вечером, когда принимаю таблетки». Однако пока еще в нашей стране, слава Богу, такие дети и не только дети находятся под охраной закона и имеют право на конфиденциальность. Вы действительно хотите действовать в сторону раскрытия диагноза? Даже наш Президент открыто всему народу сказал, что российское общество не готово к инклюзии. Не готово! Тогда зачем рисковать благополучием и спокойной жизнью будущей приемной семьи ребенка и разглашать диагноз, тем более, что только по звонку в опеку или на приеме в ФБД, являясь официальным кандидатом, можно узнать полную информацию о здоровье ребенка? А если Вы хотите, чтобы действительно российский сиротпром уходил в небытие, то тогда просто действуйте в сторону возвращения иностранного усыновления. Вот тут мы Вам поможем всем миром, соберем все подписи, проголосуем на всех сайтах. Успехов! И спасибо!

    • Ана

      Можно собирать сколько угодно подписей за возврат иностранного усыновления, только их все равно будет меньше чем тех кто будет против ИУ. Пока политика партии такова, в Америке изверги, в Европе гей и наши дети должны жить по принципу лучше патриотично помереть в России, чем счастливо жить за границей, пока подобного рода пропаганда льётся со всех экранов и журналов, ваших подписей будет капля в море. Бороться за возврат ИУ это как бороться с ветряными мельницами. А находить детям родителей открыто говоря о диагнозе вполне реально.

  4. Мария

    Не ожидала от Филантропа такого однобокого взгляда на произошедшую ситуацию…

    Статья написана самим Александром Гезаловым, это его личная точка зрения, и принята как единственная верная самим Филантропом, и видимо издание считает Гезалова А. лучшим специалистом по семейному устройству детей сирот в семьи. Очень жаль, что мнения многих НКО, юридически ответственных за свою деятельность, за свои слова, за свое мнение не интересует Филантроп. Тема очень важная, животрепещущая, но война разразилась в ФБ на странице Геннадия Прохорычева, отнюдь не на странице Гезалова.
    Но вопрос к автору, раз он продолжает тему важности открытия диагнозов, и особенно такого диагноза как ВИЧ. Не имею чести спросить автора на странице в упомянутом ФБ, потому как Александр давно меня забанил, что в принципе не удивительно, банит он всех кто имеет хоть мнение, отличное от мнения его Величества. ВОПРОС — почему приемная мама Жасмин, после принятия Жасмин в семью, не поддержала тему открытия диагноза, и давая на ТВ комментарий об устройстве Жасмин, спрятала свое лицо, и попросила редакторов изменить ее голос? Мама Жасмин, я так понимаю, такая же темная и невежественная, как дама, написавшая заявление в Прокуратуру.
    Каким образом, Александр, Вы увеличите количество приемных родителей, готовых брать в семьи детей с диагнозами? Просто открывая диагнозы? Хм, наивно. Не готовим родителей, не поворачиваем армию будущих приемных кандидатов в сторону многих заболеваний, просто открываем диагнозы. Браво. Впрочем, Александр, размахивающий уже несколько лет своим картонным мечом, не удивил. Печально только одно, что автор претендует на звание МЕЖДУНАРОДНОГО эксперта по семейному устройству, при своих не очень адекватных взглядах и скандальном поведении, и это поддерживается таким уважаемым изданием как Филантроп.

    Ответа Александра даже не жду, по понятным причинам, но все же, вдруг.

    • ИЗ ТЕМНОТЫ

      Мария, откуда Вы Все! Какие-то боты или троли набежали! Кто Вы такая! Еще одна преемная мама! Сама Вы неадекватная! Вас забанил Александр значит было за что! Вы просто завидуите ему! Вы просто пишите! Александр делает! И мы все его поддерживаем. И мы ПОБЕДИМ! С картонным мечом! В статье приняли участие люди из министерства образования! Перечитайте и разберитесь в вопросе лучше! И не мешайте делать ДЕЛА! ВОПРОС Вам — что Вы сама хотите?! PEACE!!

  5. Мария Козлова

    Александр спасибо Вам!
    За попытку изменить косность общества!
    Медленными шагами мы идем к тому, чтобы не было гетто из числа детей-сирот!
    Спасибо!

    • Мария

      Мария Козлова, Александру понятно спасибо. Вы что лично сделали, кроме этой благодарности? Против таких действий Александра выступает основная большая часть приемных родителей, которые совершенно не диванные герои, и каждый день своей жизнью уменьшают гетто детей в детломах. И они против оглашения диагнозов, пока общество не гарантирует им безопасное пребывание их детей с ВИЧ в садах и школах как минимум. Что и кому собирается открывать Александр, Вы вообще сама понимаете что открытием диагнозом не увеличишь количество приемных родителей? Открыл диагнозы — родители посыпались как из рога изобилия. Если бы!

  6. ИЗ ТЕМНОТЫ

    Александр!! Расскажите же наконец всю правду! Зачем Вы скромничаете! Как Вы с Геннадием благородно помогали сироте из ДетЛома найти достойных родителей под Новый Год!! И как потом старалась Ваша подруга умнейший психолог Светлана со своим мужем три месяца! И как этот мальчик НЕЧЕГО не оценил, а ведь Вы пытались вытащить его из сиротской постели… Как Вы верно это заметили! Как ХОРОШО сформулировали…
    Сколько в мире зла как мало таких людей как Вы как много неблагодарных сирот! И еще больше темных преемных мам! Это ужасает. Я плачу. Сил Вам Александр!!! Держитесь. Вы наша путеводная ЗВЕЗДА! Без Вас не брали бы детей в семьи! Без Вас не смог бы неблагодарный ребенок познать радость гостепреимства опекунов! Без Вас рухнул бы мир! Держим за Вас кулачки посылаем Вам лучи добра и проклинаем всех Ваших противников! Я Ваша поклонница! Не преемная мама я благодаря Вам давно поняла они все злые. Баньте их больше!! Может хоть тогда что-то поймут!!!1 Хотя надежды мало! Два зла в мире — неблагодарные сироты и темные преемные мамы! Как страшно жить. Вся надежда на Вас и Вашего друга! Вы ЛУЧИ света в этом жестоком и злом мире! Не подведите нас! Когда в конце концов начнут выкладывать диагнозы в открытый доступ!! Стана ждет! Умоляю Вас на коленях, прекратите же наконец этот БАРДАК и БАЛАГАН!! Ждем ростки и плоды! Смените Астахова а мы Вас поддержим! Министерство с Вами! Понимаем и переживаем! PEACE!!!

      • ИЗ ТЕМНОТЫ

        Вы сама какая-то не нормальная! Наверное из этих преемных!! Они все такие злые! Как Вам не стыдно так разговаривать с не знакомыми людьми!! Вы НЕЧЕГО про меня не знаете. Про мою жизнь! Лечитесь сами Ирина! Александр всех Вас таких победит!! Базы откроют… Общество изменится НАВСЕГДА!! Мир перевернется! Сироты станут благодарными! Преемные мамы добрыми! И даже ВЫ!! Я в это верю! Идите на свет, убирите Бардак в голове! Я понимающая и переживающая! Александр я Вами! PEACE !!

  7. Olga Kiryanova

    С 2006 года мы, сообщество приемных родителей, волонтеры, поддерживали сайт специализированного дома ребенка №7 г. Москвы для детей, рожденных ВИЧ+ женщинами. На сайте были фотографии детей, описание характера и особенностей (по-домашнему, неформально), у ВИЧ+ детей указан диагноз (!). Это было до ужесточения это было до ужесточения требований к размещению информации о детях-сиротах в сети интернет.
    По нашему опыту, возможность потенциальным родителям увидеть фотографию ребенка, влюбиться, узнать его диагноз, «примерить» все это для себя, почитать информацию, познакомится с другими родителями- дает детям-сиротам шанс найти семью. И это касается не только ВИЧ, но и других заболеваний. Подготовленные родители берут таких детей в семьи, не подготовленные- никогда!. А ребенок в семье так меняется внешне, что до 4-х лет ничего ужасного в указании диагноза, на мой взгляд, нет. Страшнее остаться без семьи!
    Вот здесь рассказы родителей, которые нашли своих детей на сайте: http://childrenplus.ru/page/959069

    • Yana Gafarova

      Это был и есть специализированный сайт. По сути, о нем знают только кандидаты и приемные родители. Это не равно перепостам в соцсетях всеми подряд. Плюс на этом сайте всегда указывается четкая информация по диагнозу: контакт, подтвержденный вич (или нюанс даже пишут, опять же непосвященному не понять). А у девочки два отрицательных ПЦР, а про нее пишут — СПИД. Это вообще нормально?

    • Анастасия

      Ольга, но тут речь все же идёт о действиях законного представителя, а не о разглашении диагноза на весь интернет на общедоступном ресурсе. В рамках одного сайта можно поддерживать актуальность, убирать фото устроенных детей, да и диагноз там не переврут. А вот на одноклассниках каких-нибудь все это надолго и бесконтрольно останется.
      В конце концов проект «Дети ждут» прекрасно обходится и без прямого озвучивания диагнозов.

    • Мария

      Ольга, про подготовленных родителей, пожалуйста, подробнее. Кто конкретно их готовит? Вы и некое сообщество приемных родителей, имеющих детей с ВИЧ? Или кто? И как? Или же просто обычные кандидаты в приемные родители сами по себе решают что данный диагноз для них не препятствие и принимают ребенка в семью. Под общие аплодисменты вашего сообщества. И в чем конкретно ваша работа, простите, не поняла. Выставить на сайте ребенка с диагнозом? Ок. Но как благодаря выставленному диагнозу увеличится количество родителей, принимающих детей с ВИЧ в семьи, и как они подготовятся благодаря оглашению ребенкиного диагноза публично…
      И, что уже не однократно писалось и в фб, и тут вижу такие же комментарии. Ребенок с вашего сайта устроен в семью, его анкета убирается, я верно понимаю? Вернее остается имя, фотографии на сайте больше нет. Видимо все таки понимаются возможные сложности и уважается частная жизнь ребенка и родителей. В ситуации с Генадием Прохорычевым и Жасмин — ребенок в семье, пост со словом СПИД продолжает гулять по фейсбуку. Это ли не вопиющая безответственность господина Уполномоченного, элементарная непорядочность, и неуважение чужих границ. Про законы даже не говорю, с ними еще при написании поста Прохорычевым было покончено.

  8. Ирина

    Вчера видели это замечательного малыша и его маму у нас в гимназии. Это просто чудо, что у мальчика Володи теперь будет своя семья, где его будут любить… Спасибо, Геннадий Леонардович, за все то добро, которое Вы несете многим малышам и уже не малышам

    • Мария

      А какой диагноз у мальчика Володи, Ирина? Мама Вам сообщила? Или посредством фейсбука вам стало известно?

  9. Настя

    Александр Вы абсолютно правы. Примеров когда тяжелые дети с непростыми диагнозами находят семьи именно благодаря огласке в соц сетях, печатных изданиях итд. множество. Скрывать диагнозы значит, лишить таких детей шанса на семью.

    • Мария

      буду всех тех кто за оглашение диагнозов спрашивать, раз все так за… Настя, Вы считаете что открыв диагнозы в ФБД мы увеличим КОЛИЧЕСТВО приемных родителей, которые хотят взять инвалида или ребенка со сложностями в здоровье? Вот открыли диагнозы — и родителей стало больше, готовых на этот шаг, так?

      • Настя

        Нет. Но те кто готов взять ребёнка именно с диагнозом Х смогут узнать о ребёнке из фбд, из соц. сетей итд… о том что есть в д/д Y ребёнок с диагнозом X которому нужна семья. Хотите пример из жизни. Есть девочка в д/д одного сурового русского города. Она больна. Диагноз сложный, редкий, но не заразный от слова вообще, на умственное развитие не влияет, в повседневной жизни не посвящённым может быть вообще не заметен, но не лечиться и ухода требует сложного. Хотя при правильном уходе можно жить полноценной жизнью. Есть люди готовые заняться пиаром девочки, был фонд помагающии людям с этим диагнозом и уже пристроивший одно ребёнка с таким диагнозом благодаря огласке в сми и на специализированных порталах, который был готов помочь с распространением информации, но вот не задача опека ну очень против оглашения диагноза. А теперь вопрос риторический ко всем тем кто против огласки диагнозов «у этой девочки больше шансов найти родителей получив широкую огласку в том числе и диагноза или тихо вися в фбд?»

      • Настя

        Кстати очень сомневаюсь что не разглашая диагнозы мы увеличим количество родителей готовых взять в семью ребёнка инвалида. Если к примеру потенциальный усыновитель точно знает что хочет здорового блондина с ямочками, находит блондина в фбд звонит по нему а ему обявляют, что у блондина гепатит или он не ходячии каковы шансы что потенциальный приемный родитель все таки согласиться на ребёнка?

  10. Yana Gafarova

    Ваш идеальный уполномоченный даже не знает разницу между вич и спид. И распространять информацию о диагнозах можно только с разрешения официального опекуна ребенка. директор ДР давал на это разрешение? Сомневаюсь. Да надо быть идиотом, чтобы в нашей стране разглашать такой диагноз. Вы зайдите на мамский форум и создайте тему, что делать, если в садиковской группе есть ребенок с вич. 90% скажут, что ребенка надо выгнать, а персонал за такую «халатность» уволить. С этим надо работать, но не надо таких девочек, как Жасмин, бросать на баррикады, встаньте туда сами, а ей тут жить еще. И, кстати, странно, что вы не знаете, что дети с контактами и вич уже года три как находят родителей массово, без всякой истерии в ФБ.

    • Гезалов Александр

      У девочки СПИД.Имейте совесть.Она бы там просто погибла бы.
      И тем более, что данная ситуация инициировна самим главврачем.
      И статью о праве получить это информацию потрудитесь прочесть.Прежде чем писать глупости. Просто темность отношений, вот что является ваш комментария.
      Если мы будем молчать, при поддержки вас или таких как Бардак, у нас он и будет…
      Чтобы изменить парадигму, нужно начать диалог, обсуждение!
      Задача УПР менять и отношение к этой теме. Табуированность.
      А хамство, которое вы себе позваоляете показатель и вашего отношения и к людям и теме.Не спешите с выводами не зная того, что делает отдельно взятый человек, в конкретном случае. А мамские форумы они для того…там и сидите.А детей будет спасать и пристраивать ГЛ Прохорычев.За что все ему сказали спасибо и еще не раз скажут.
      Включите свет..в сознании!!

      • Yana Gafarova

        Почитайте, может, что нового узнаете.

        ВИЧ-инфекция– инфекционное заболевание, причиной которого является ВИЧ, а исходом – СПИД.
        СПИД – синдром приобретенного иммунодефицита – это конечная стадия ВИЧ-инфекции, когда иммунная система человека поражается настолько, что становится неспособной сопротивляться любым видам инфекции.

        Человек на терапии может прожить десятки лет, прежде чем у него начнется непосредственно СПИД. Не исключено, что когда ребенок вырастет, уже найдут способ полностью побеждать болезнь. Поэтому писать, что СЕЙЧАС у двухлетнего ребенка СПИД — полный бред.

        Остальное даже не хочу комментировать. Табуированность… Начните с себя, расскажите про свои диагнозы, а мы пообсуждаем. Может, сразу медицинскую тайну отменим, чего мелочиться.

        И не думайте, что вы один тут мир спасаете, есть люди, которые делают намного больше, но поскромнее выглядят.

      • Мария

        т.е. все таки диалог и обсуждение стоит начать? Александр? А Вы с этого начали? Уверены что именно с открытия диагнозов стоит начинать? Возьмите в семью ребенка с ВИЧ и поговорим, пока Вы не смотря на свой международный статус специалиста по семейному устройству, показываете полное невежество и неуважение к приемным родителям которые УЖЕ взяли детей с вич. К тем же родителям Жасмин и к самой девочке, используете их как опытный образец своей идеи, просто стыдно

  11. Татьяна

    Александр, спасибо Вам за пример мужественного служения доброму делу! Дай вам Бог доброго здоровья, сил и любви, еще больше единомышленников и соратников в умной помощи детям.

Добавить комментарий