Инвалидов высадят из удобных колясок


Источник: http://vmeste.pravmir.ru/

22 октября Госдума планирует принять в первом чтении поправки к закону «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Сообщество людей с ограниченными возможностями возмущено: их по сути лишают возможности получить качественные технические средства реабилитации (ТСР). Инвалидные коляски, например, или слуховые аппараты.

Цель законопроекта, внесенного правительством РФ — установить порядок выплаты компенсаций расходов на оплаченное инвалидом за собственный счет ТСР. А взялись чиновники за это дело потому, что слишком уж много денег на коляски в последнее время тратить стали. Именно такая мотивация следует из текста пояснительной записки.

Сейчас действуют правила, установленные постановлением правительства РФ весной 2008 года. Согласно этому документу, при самостоятельном приобретении инвалидом положенного ему по индивидуальной программе реабилитации ТСР государство компенсирует 100% расходов. Благодаря этому положению инвалиды получили возможность приобретать качественные заграничные аппараты, а не закупаемые государством по дешевке на тендерах.

[attachments size=medium label=doctitle force_saveas=»0″ logged_users=»0″]

«Мы получили возможность не быть инвалидами, а быть просто людьми, свободно и не менее комфортно чем на ногах передвигающимися на колясках», — пишет ЖЖ-пользователь [ljuser]svetlana75[/ljuser]. Она обратилась к «ведущим блогерам рунета» с призывом распространить информацию о проблеме.

А проблема в том, что чиновники посчитали расходы. «Доля компенсационных выплат в общих расходах федерального бюджета на указанные цели ежегодно возрастает, — говорится в пояснительной записке. — Так, в 2008 году она составила 5,1%, в 2009 году — 11,5%, с начала 2010 года — 16%».

«Самостоятельно приобретаемые инвалидами TCP, как правило, обладают дополнительными потребительскими функциями, не имеющими отношения к целям реабилитации», — сетуют инициаторы законопроекта.

А потому предлагают размеры компенсации ограничивать стоимостью приобретаемых на тендере ТСР.

Как отмечают сами авторы поправок, приобретаемая самостоятельно коляска может быть в разы дороже «государственной». Но при этом в разы может отличаться и качество ТСР, убеждают инвалиды.

«Конкретный пример: выдаваемая государством ребенку-инвалиду коляска ИИ-2104 стоит в розницу 20 000 р, — пишет [ljuser]svetlana75[/ljuser]. — Моему сыну и мне — она неудобна: она тяжелая, без амортизаторов, без поворотных колес, из-за чего неповоротливая (это значит — с ней тяжело гулять по улице, где и так много бордюров, ям, кочек, нет пандусов и т.д.), она не влезает в маленький лифт (как мне спуститься с 15 этажа?), плохо складывается и с трудом влезает в багажник (как поехать с сыном на лечение?), ремни не регулируются по высоте, подголовник не регулируется по высоте, нет боковых защит (из-за этого ребенку не удобно, у него искривляется позвоночник), материал сиденья такой, что летом от него очень жарко, зимой — холодно. Моему сыну, с учетом его заболевания, идеально подошла бы коляска Скат (Дания). В ней нет всех вышеуказанных недостатков, а так же есть дополнительные достоинства, облегчающие жизнь мне и сыну. Но она стоит более 200 000 руб».

«Дорогие ТСР самостоятельно купили себе очень-очень немногие, буквально ЕДИНИЦЫ в каждом регионе, а речь о каких-то немыслимых миллиардах, которые будто бы растащили инвалиды, — возмущается один из пользователей на форуме популярного портала для инвалидов. — Беспредел просто!!!»

  1. ipagava

    да уж, ужас ужасный, если задуматься о людях, которые пострадают в результате. только что-то для них успели сделать, чуть их жизнь улучшилась, и все можно вот так вот разом отмотать. да наверняка были злоупотребления как всегда, как везде. сложнее ввести разумный контроль, чем вот так отсечь голову, чтоб неповадно было. некоторые законы надо вводить без права их отмены.

  2. Юрий

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    За последние годы государство многое сделало для улучшения тяжелого положения инвалидов. Последнее решение Правительства, призванное стимулировать работодателей трудоустраивать людей с ограниченными возможностями тоже вселяет оптимизм.

    Тем более неожиданным стало то, что 22 октября Государственная дума приняла в первом чтении законопроект № 433101-5 «О внесении изменений в статьи 11 и 111 федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Согласно этим поправкам государство больше не будет компенсировать инвалидам самостоятельную покупку технических средств реабилитации , а будет закупать дешёвые товары по тендерам или компенсировать приобретение инвалидами средств реабилитации по тендерным ценам.

    В пояснительной записке к законопроекту его авторы пишут: «Самостоятельно приобретаемые инвалидами TCP, как правило, обладают дополнительными потребительскими функциями, не имеющими отношения к целям реабилитации. В связи с этим их стоимость значительно превышает стоимость TCP, закупаемых по конкурсу /по отдельным TCP — более чем в 10 раз/, что приводит к увеличению расходов федерального бюджета».

    Вполне допускаю, что кто-то из людей с ограниченными возможностями мог злоупотреблять пробелами в законодательстве , или, руководствуясь не целесообразностью и здравым смыслом, а желанием урвать «как можно больше и дороже», приобретали ТСР по явно завышенным и далеким от здравого смысла ценам. Не секрет, что бывают люди, у которых страсть к «халяве» и деньгам напрочь отключают все моральные принципы.

    Но будет ли справедливым, если из- за сотни моральных уродов пострадают миллионы честных людей с ограниченными возможностями , которые и так живут порой на грани выживания, но не теряют при этом своего человеческого достоинства и порядочности?

    Спору нет, законы и постановления, призванные регламентировать поддержку и помощь инвалидам, необходимо совершенствовать, чтобы они соответствовали требованиям времени и обстановке в стране. Но в предлагаемом варианте поправок авторы, как мне кажется, не учли, что технические средства реабилитации (ТСР) все-таки должны подразделяться на основные и вспомогательные. В отношении первых, жизненно важных, необходимо оставить ранее действующий порядок компенсаций, дав возможность инвалидам и далее приобретать высококачественные слуховые аппараты, кресла-коляски, ортопедическую обувь, специальную одежду, глазные протезы, и другие протезно-ортопедические изделия, прямо компенсирующие утрату основных функций организма.

    В отношении вспомогательных средств реабилитации, таких, как телевизоры, мобильные телефоны и т.п., применить предложенные авторами поправки к закону «О социальной защите инвалидов Российской Федерации». Для этого нужно разработать подробный классификатор ТСР и порядок его применения в тех или иных случаях.

    Такое разделение средств реабилитации на основные и вспомогательные, на мой взгляд, полностью отвечало бы задачам реабилитации инвалидов и обеспечивало их реальную социальную защиту, гарантом которой являетесь Вы, Дмитрий Анатольевич, как Президент Российской Федерации.

    Судьба, качество и уровень жизни миллионов российских инвалидов на многие годы вперед сейчас находятся в Ваших руках. Я уверен, что российские законодатели к Вам прислушаются и примут верное решение, соответствующее духу времени, нормам Конвенции о правах инвалидов и принципам гуманизма.

    С уважением, Александр Жученко.
    Инвалид по слуху
    Фонд «Страна глухих»

    http://www.deafworld.ru/index.php/article/archive/4315/

    • Вячеслав

      «Самостоятельно приобретаемые инвалидами TCP, как правило, обладают дополнительными потребительскими функциями, не имеющими отношения к целям реабилитации», – сетуют инициаторы законопроекта»…. — Спаси и сохрани их Бог! этих инициаторов от того, чтобы они сами не оказались в положении инвалидов, … как будто бы уже создана безбарьерные условия для передвижения на колясках и нет других забот, как примитизировать сами коляски, жизнь человека, оказавшегося в инвалидной коляске ведь состоит не из одной лишь сплошной реабилитации, да и не всегда реабилитация приводит к восстановлению,… «слуги народа» должны это понимать,… многие даже оказавшись в коляске стремятся активно жить, трудиться, приносить пользу семье и обществу, а для этого как минимум нужна удобная индивидуально для конкретного человека коляска, в этом плане надо как раз развивать и усовершенствовать средства передвижения, а не тупить и их примитизировать,… лоббировать такие инициативы это подло, тупо, антигуманно, и недальновидно! просто враги народа какие то… а не «слуги народа»… Государственная дума называется, всё дурное как обезьяны с Запада копируют, а всё хорошее ищут причины ограничивать и разрушать
      Вячеслав из Мурманска

Leave a Reply