«Сразу навскидку появился в голове образ Безрукова»


Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Благотворительным фондом развития филантропии, либо касается деятельности иностранного агента Благотворительного фонда развития филантропии

Актер Сергей Безруков - один из тех, кого пользлватели ЖЖ хотели бы видеть в качестве лица благотворительного фонда

Какие звезды достойны быть «лицом» НКО — обсуждение этой темы началось после публикации «Филантропом» интервью с несколькими деятелями отечественного шоу-бизнеса. Артисты с сомнением отнеслись к идее отдать свое имя благотворительной организации, а представители НКО в ответ высказывают сомнения в необходимости привлекать таких звезд.

В опросе «Филантропа» приняли участие Анастасия Волочкова, Максим Галкин, Клара Новикова, Борис Моисеев — люди, популярные в России, но не среди образованной обеспеченной молодежи. А как раз среди тех, для кого слово «благотворительность» мало с чем ассоциируется. Между тем, одна из основных целей участия известного человека в благотоврительном проекте — популяризация как НКО, так и идеи благотворительности вообще. А кроме того — в привлечении внимания к проблеме, которую решает тот или иной фонд.

«Скажу откровенно, мне бы не хотелось быть лицом некой благотворительной организации», — поделилась Анастасия Волочкова. Примерно в той же тональности, пусть и не столь откровенно, высказались и остальные опрошенные.

Обсуждение заметки в ЖЖ-сообществе [ljcomm]philanthropy_ru[/ljcomm] выявило однозначную оценку представителей НКО.  «Ну выбор звезд тоже, надо сказать… А НКО хотят такие «лица»? — пишет [ljuser]ludmilapsyholog[/ljuser].

«Кроме узнаваемости есть еще, так сказать, коннотации», — уточняет позицию пользователь и объясняет, что именно имел в виду. «Я ничего не знаю про этих людей как людей мож, они чудесные, но имидж, например, Волочковой — эгоцентричный и холодный. Какая тут помощь людям? Пусть сначала слезет с трона. Имидж Новиковой — наивная дурочка. Кто такой свои деньги доверит? Про имидж Моисеева вообще молчу. Ну, Галкин, еще туда-сюда, хотя имидж «милого друга» тоже… гм… задает коннотации».

«Мне тоже «кандидаты» кажутся неудачными, о Волочковой вообще дурная профурсеточная слава идет», — соглашается [ljuser]pshol_ty[/ljuser].

«Ни одного из этих «селебрити» я не пригласила бы. Читать их аргументацию не стала, простите, — пишет [ljuser]pch_maya[/ljuser]. — Абсолютно понятно, что такие не пойдут в попсовет. Кстати, Волочкова у нас в отделении была. Пропиарилась, наобещала и упорхнула навсегда».

Участники дискуссии говорят и о том, от поддержки каких звезд они не отказались бы. «Нужно искать людей, которые ассоциируются с: искренностью, теплотой (чтобы верить, что им есть дело до нуждающихся), здравым смыслом (все ж про деньги речь и их опитмальное использование), нормальным отношением к себе, самоиронией, скромностью, — полагает [ljuser]ludmilapsyholog[/ljuser]. — Кто из звезд обладает такими коннотациями — это надо специально выяснять, опросы проводить».

«Мы пытаемся обращаться к людям, которые как-то участвуют в общественной жизни, которые умеют говорить, ну и, образно говоря, которых легко можно представить в джинсах и футболке», — рассказывает [ljuser]pch_maya[/ljuser].

«Если выбирать известных людей, то, несмотря на подавляющее большинство лиц женского пола в НКО, выбрала бы, как минимум, мужчину. На мой взгляд, они, обратившись грамотно к аудитории, больше на нее повлияют, чем женщины. Вот сразу навскидку появился в голове образ Безрукова», — приводит конкретный пример [ljuser]rbfond_sgub[/ljuser].

4 Comments

Add yours
  1. Аделина

    Мне очень нравится Леонид Рошаль. Я бы НКО, которое он представляет доверяла, а для НКО это было бы большой честью, чтобы такой человек согласился быть лицом организации.
    Также нравится Чулпан Хаматова, но она уже давно лицо всем известного фонда, поэтому ее кандидатура наверное даже не обсуждается.

  2. Гезалов Александр

    Я бы лицом НКО сделал Рошаля, лично его знаю.Приличный человек.
    А многих звезд даже бы за деньги ни.за.что, больше позору чем толку.Потом еще и не отмоешься.Гламурные деньги пахнут, к сожалению.

  3. mchertok

    Хорошая тема. И обсуждение очень зрелое и с достоинством. Абы с какими звездами неправильно и ненужно ассоциироваться. Хочется только добавить «других писателей у меня для вас нет». Посмотрите вокруг, коллеги! Часто ли приходится нынче встретить деятеля массовой культуры с гражданской позицией? Даже рокеры, которым по определению положено такую позицию иметь, не используют встречу с президентом за пивом для того, чтобы высказать мнение и внятно сформулировать вопрос, пусть даже нелицеприятный. Только Чулпан да Шевчук — последняя надежда гражданского общества…

Добавить комментарий