О тайной благотворительной деятельности хоккеиста ярославского Локомотива Ивана Ткаченко, погибшего в авиакатастрофе Як-42, стало известно через несколько дней после его смерти. Оказывается, в течение четырех лет спортсмен перечислил в благотворительный фонд AdVita около 10 млн. рублей и даже за 15 минут до своей гибели перевел 500 тыс. рублей на лечение девушки с онкологическим заболеванием.

Иван Ткаченко

Разумеется, многие СМИ подхватили и растиражировали эти сообщения из блогов. Но возникают такие вот естественные вопросы: «Если хоккеист не рассказывал даже семье о своей благотворительной деятельности, стоило ли сообщать о ней всему миру после его смерти? Может ли обнародование факта такой вот тайной и абсолютно бескорыстной благотворительности что-нибудь изменить в нашем обществе?»

Алексей Симонов, президент Фонда защиты гласности

Источник: svobodanews.ru

Иван Ткаченко не хотел при жизни сообщать о своей благотворительной деятельности, но коль скоро он умер и уже не может быть своим душеприказчиком и им должен быть кто-то, то, очевидно, такую информацию нужно давать в соответствии с желанием его душеприказчика. Я не знаю, как изменят наше общество подобные сообщения. По-моему, на сегодняшний день, этот одиночный и пусть даже очень выразительный и яркий факт никак не сможет возбудить всю блогосферу, я вас умоляю! Это практически невозможно! На мой взгляд, благотворительная деятельность в России отличается от общепринятой тем, что до сих пор не имеет законной и разумной поддержки. Но, в принципе, желающих творить благо у нас более чем достаточно. Я уверен, что на сегодняшний день это именно так!

Павел Любимцев, телеведущий, актер, педагог

Я думаю, что нет ничего плохого в том, что об этом сообщено. Мне кажется, что все это было очень благородно с его стороны, и информацию о такой его деятельности не нужно было держать в тайне. Честно говоря, я не вращаюсь в среде сверхбогатых людей, не имею с ними какой-то связи и не знаю, как у них обстоят дела с благотворительной деятельностью.

Однако я уверен, что благотворительностью должны заниматься именно состоятельные люди, потому что люди, у которых скромный достаток, просто не имеют таких возможностей. По-моему, «трубить» о своей благотворительной деятельности во всеуслышание или же, наоборот, делать это абсолютно тихо и незаметно, — это каждый решает сам.

В качестве примера можно вспомнить о миллиардерах в Америке, которые не так давно передали огромные средства на благотворительные нужды. Что ж, на мой взгляд, нет ничего плохого в том, что они сообщили о факте такой своей деятельности. Что тут такого? Ну, сообщили – и сообщили… То есть кто-то открыто занимается благотворительностью, кто-то осуществляет эту деятельность тайно, но, по-моему, хорошо и то и другое.

Михаил Ардов, протоирей

Да, после его смерти стоило давать такую информацию. Понимаете, он поступал по-христиански. Евангелие говорит о том, что ты должен делать добро так, чтобы правая рука не знала, что делает левая. Я сам знавал таких вот благотворителей, правда, их было очень немного.

Очень хорошо обнародовать такую информацию после того, как человек умирает, потому что его нравственный и духовный облик становится яснее и его родственникам, и друзьям, и вообще всем!.. Все будут знать, что это был человек, который исповедовал евангельские истины.

И все-таки я боюсь, что этот случай не повлияет в большой степени ни на наше общество, ни на современный мир, который вообще закрылся от Христа. Но на кого-то, может быть, на какие-то единицы, десятки и даже сотни людей это все равно окажет свое влияние. Знаете, я могу сказать даже так: после того, как он сел в этот страшный самолет и разбился, он отправился прямо на небеса!..