Московская Хельсинкская группа обратилась к председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву с просьбой разъяснить провоприменение «закона Димы Яковлева» в ближайший год, пока еще действует принятое ранее российско-американское соглашение об усыновлении. В результате возникшей правовой коллизии непонятно, имеют ли суды право приостанавливать уже запущенные процедуры усыновления российских сирот американскими гражданами.

Верховный суд должен указать российской Фемиде правильное решение в отношении американского усыновления, уверены правозащитники

Принятый в самом конце прошлого года закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», известный также как «закон Димы Яковлева», одним из своих пунктов полностью запрещает усыновление российских сирот гражданами США. Он подразумевает и денонсацию международного соглашения об усыновлении между РФ и США, вступившего в силу 1 ноября 2012 года. 9 января российский МИД заявил, что действие соглашения прекращено.

Однако в самом двустороннем соглашении записано, что оно «действует до истечения одного года с даты, когда одна из сторон по дипломатическим каналам уведомит другую сторону о своем намерении прекратить действие соглашения». Другими словами — до начала января 2014 года. Эту же информацию в интервью РИА «Новости» подтвердил 10 января пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, таким образом дезавуировав заявление МИДа.

Кому из них верить, пока непонятно. «В настоящее время приходиться пытаться понять, что будет происходить в течение переходного периода, только ориентируясь на комментарии чиновников и депутатов», — говорится в обращении Московской Хельсинксой группы председателю Верховного суда. При этом правозащитники напоминают, что по российской Конституции у международных соглашений есть приоритет над местными законами. Таким образом, по идее, в течение года граждане США имеют право «инициировать процесс усыновления и обращаться в суд по поводу усыновления».

По данным Госдепартамента США, сейчас от 500 до 1 тысячи американских семей находятся на той или иной стадии усыновления российских сирот. «Есть группа лиц, в отношении которых уже приняты и вступили в законную силу решения судов, удовлетворивших просьбы граждан США и иных стран об усыновлении. Однако, есть и случаи, когда рассмотрение таких обращений в судах не завершено», — говорится в обращении Московской Хельсинкской группы в Верховный суд.

«Поэтому очень важно, чтобы Пленум Верховного суда Российской Федерации дал разъяснения судам общей юрисдикции и другим правоприменительным органам о том, какими нормами надлежит руководствоваться при решении в переходный период вопросов об усыновлении как по новым ходатайствам об усыновлении, так и по тем, рассмотрение которых не завершено», — говорится в обращении.

При этом, по мнению самих правозащитников, «суды не должны менять своего отношения к процессу конкретного усыновления во всех случаях, где вопрос находится на рассмотрении, а также где обращение в суд будет получено до истечения срока денонсации соглашения с США». Они снова ссылаются на Конституцию, согласно которой «не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. А отказ ребенку в усыновлении, когда он готовится войти в семью и тем более уже знаком со своими потенциальными приемными родителями — сложно рассматривать иначе, как ущемление его прав, полагают авторы обращения.