«Нужно отнимать деньги у больных, лишать пенсионеров и учителей»
Известный блогер и дизайнер Артемий Лебедев написал пост о благотворительности. О том, что быть ее не должно. По крайней мере, деньги для больных собирать точно не нужно. Да, и помогать пенсионерам с учителями тоже вредно.
Фото lenta.ru
Есть смысл привести его полностью. Убрав только непечатные слова.
Спиногрызы
Больше всего на свете меня бесят аргументы типа «этот миллион долларов нужно было не на логотип тратить, а помочь больным» или «эти три миллиона долларов нужно было не на памятник выделить, а отдать учителям» или «эти десять миллионов долларов нужно было не на культуру перечислить, а помочь пенсионерам».
А не пойти бы вам …. со своими больными, а? Сколько еще бабла эти … больные сожрут без всякого полезного действия? Не пойти ли вам … с учителями и пенсионерами? Почему им надо давать какие-либо дополнительные деньги? Ну училка ладно, туда-сюда, она деньги на шмотки потратит. А пенсионер чего такого в жизни сделал, что ему нужно постоянно пенсию увеличивать? Пусть редиску сажает, если газетами торговать не может.
Почитаешь форумы в Улан-Баторе — … можно. Монголы собирают деньги на лечение детей в Москве. На московских форумах все клянчат на операции в Германии. Только дашь больному денег, он тут же презрительно игнорирует врача в родном селе и торопится в райцентр. В Германии тем временем просто работают и лечатся там, где велено.
Нужно отнимать деньги у больных, лишать пенсионеров и учителей. Они справятся как-нибудь. Деньги нужно тратить на строительство дорог. Дорога — это когда четыре полосы и посередине физический разделитель. Можно и шесть полос с разделителем. Не церкви, …, никому не нужные строить, а дороги
Можно конечно рассуждать о постмодернистском характере современного мира, и уж, тем более, блогов, где все слова обесценились и ничего не значат. Пиши как хочешь. Но, кажется, Тема выразил не самую маргинальную мысль прослойки эффективных менеджеров, части либерального круга. Обычно, правда, такая позиция всплывает в частных разговорах, чтобы так открыто и откровенно выходить со столь светлой мыслью в паблик, это доступно только титанам слова.
Но вот, мысль транслирована в публичное пространство. Продвинутый пользователь покрутит у виска и пойдет дальше. А обычный человек прочтет и в очередной раз подумает: они там в своей Москве (эти поганые либералы, эти блогеры, и т.п.) зажрались, нас за людей не считают. И найдет альтернативу в «государственном взгляде» на вещи: власть хоть и продажная, близка к олигархам, а всё равно лучше этих, которые у нас деньги хотят отнять.
Юрий Копытин, вы спрашиваете: «К чему это? Зачем?». Всё чрезвычайно просто, чтобы зарабатывать миллиарды с помощью своего имени, надо чтобы это имя было на слуху. Чтобы это имя было на слуху, нужно чтобы люди по отношению к данному человеку что-то чувствовали, а еще лучше, чтобы говорили и осуждали (а другие видимо защищали)….
Как этого добиться? Либо стать добрым гением, то есть трудиться ежедневно до седьмого пота и испытывать великое сопротивление всему доброму что ты делаешь. Либо стать «аля, злой гений». А значит просто надо заявить/сделать что-то возмутительное:)) «насрать в центре зала»/ или » в центре чей-то души»…
Видимо Тема пока недорос, чтобы славиться чем-то действительно стоищим, и выбирает второе… Вся его персона состоит из «ярких» воздушных заявлений, которые ничего не значат… Он наверное уже забыл, что это написал:-))) и занимается своими управленческими делами… Однако, стать столь яркой личностью в сфере фрилансеров (людей свободолюбивых и часто пустых), это действительно гениально….(!?)
Такое ставить на сайт в качестве самостоятельного материала нельзя. Это минус редактору сайта.
Впрочем если задача редакции наплевать в чистые души читателей, то тогда конечно это понятно. Впрочем читать эту гадость даже готовому к этому чтиву человеку не полезно.
Вот именно таких «Лебедевых» Гитлер и уничтожал, похоже, что еще тогда догадывался…Ладно, все это лирика, просто подождем спокойно и без криков, когда Лебедев доживет до пенсии. Страшных болезней ему желать не будем, жизнь сама разберется.
В сравнительно недавнем прошлом (в 30-40 годы 20 столетия) существовала идея о уничтожении инвалидов, о разделении людей на нужных и не нужных, идея о том, чтобы тратить силы немецкой нации и немецкого государства на дальнейшее развитие, о том, что из ненужных людей можно рационально варить мыло и делать кожаные изделия. Автора идеи — Адольфа Гитлера помнят все. Как кончил он и его идеи, тоже помнят все. Но это так, в качестве вступления. Если говорить о писанине Лебедева, то его сарказм и попытка говорить о рациональности, мне не совсем ясны. К чему это? Насколько я помню, благотворительность — дело добровольное и финансируется из кармана граждан, но не из бюджета. Может оставим право людям самим решать — куда тратить заработанные ими деньги? Бросить и без того брошенных беспризорников и стариков? Наплевать на нуждающихся в операциях людях? Зачем? Если я имею возможность помочь — я помогаю. К чему Лебедев расписал весь свой бред, для меня все также осталось неясным. В среде журналистов это иногда называют «высер в небо». Ни о чем … Просто болтовня.
Не понятно что хотел сказать автор статьи? Это сарказм был?
Под не самой маргинальной — понимается то что некоторые считают что стариков и больных нужно вообще травить газом в камере?
Я был и так не очень высокого мнения о Лебедеве с его поделками, а теперь и того хуже. Впрочем кому какое дело до моего мнения ;)))
Храни Бог Лебедева — что бы ему не оказаться по другую сторону баррикад.
Хотя рассуждения о том что не баннер нужно было заказывать а больным помогать — то же не очень хорошая спекуляция, на которую кстати сказать имеет право только тот кто сам свои кровные вложил в благотворительность.
Послать надо было этого «маргинала Тёму» туда же, куда он послал больных и пенсионеров, или хотя бы проигнорировать. И не создавать рекламу подобным отморозкам с их «идеями». Всегда, конечно, найдутся люди, которые «подхватят». Ну пусть тусуются там же, в своих журнальчиках. Интересно, как он запоет, когда заболеет или достигнет пенсионного возраста?
«Тема выразил не самую маргинальную мысль прослойки эффективных менеджеров, части либерального круга.» … что означает эта фраза?