Агенты иностранного влияния и друзья народа


Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Благотворительным фондом развития филантропии, либо касается деятельности иностранного агента Благотворительного фонда развития филантропии

От получателей иностранных грантов требуют публичного признания в работе на заграницу.

Плакат Не балуй

«Филантроп» уже писал  о том, что в последние дни своего президентства Дмитрий Медведев обсуждал с заинтересованными чиновниками тему «опасности НКО для государства» и высказался в том смысле, что никакой опасности они не представляют. Однако последние акции протеста в России могут стать поводом для ужесточения законодательства, регулирующего деятельность некоммерческих организаций. От российских НКО, получающих финансовую помощь из-за рубежа, требуют публичного признания себя агентами иностранных государств, — сообщают «Московские Новости».

Инициатива нескольких так называемых патриотических организаций уже активно обсуждается во властных и околовластных кругах и должна вскоре быть представлена парламенту в виде законопроекта. 15 мая она обсуждалась в Общественной Палате. Слушания и обсуждения «проблем регулирования иностранного финансирования НКО в России» организовали комиссии по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан и по развитию гражданского общества и взаимодействию с общественными палатами субъектов Р Ф.

Сбор подписей в виде интернет-петиции за оформление этого требования в качестве законопроекта организовали несколько общественных организаций: Профсоюз граждан России, Международное евразийское движение, Антиоранжевый комитет и «Конгресс русских общин — Родина».

Несколько слов об этих организациях.

«Профсоюз граждан России», кажется, реализовал в отношении россиян изречение  Отто фон Бисмарка о румынах: «Как, румыны — это национальность?!? Я думал, это профессия!».

«Профессиональный союз граждан России является добровольным общероссийским профессиональным общественным объединением членов профсоюза – граждан Российской Федерации», — говорится  на сайте этой организации.

Лидером «Международного евразийского движения» является Александр Дугин, известный — кроме многих других интересных изречений — еще и таким: «»Смерть Америке» следует написать на щите в качестве лозунга всех тех, кто хочет гуманного миропорядка. Пока Америка не будет разрушена, уничтожена и раздавлена… мы будем находиться под постоянной угрозой… Бороться с Америкой надо не только словом, но и сердцем, мыслью, а главное — действиями. Америке надо положить конец. Люди, которые не ненавидят сегодня Америку, не являются людьми вообще».

«Антиоранжевый комитет» — это заведение Сергея Кургиняна, а «Конгресс русских общин – Родина» основан Дмитрием Рогозиным.

Указав, что с начала 2009 года только США направили на финансирование российских НКО более $200 млн., авторы петиции предлагают разработать документ, который они считают аналогичным действующему в США закону о регистрации иностранных агентов. Он предполагает, что все лица, «действующие в политическом или квазиполитическом качестве как агенты зарубежных представителей», обязаны сообщать о своей деятельности, а также о получении и расходовании средств на поддержку своей деятельности.

Под интернет-петицией, инициированной этими т.н. патриотическими организациями, собрано уже более 80 тыс. подписей. При этом не ясно, каким образом происходит идентификация «подписантов»‘, то есть, нет возможности проверить, сколько реальных людей подписало документ, отметила член Общественной палаты РФ, доктор юридических наук Елена Лукьянова.

Текст петиции имеет достаточно много странностей. Директор CAF Россия Мария Черток например, с некоторым недоумением предположила:«Вряд ли ее инициаторы подразумевали, например, особый контроль за пожертвованиями на лечение детей». При этом как таковое иностранное финансирование НКО в России уже сравнительно давно находится под государственным контролем — организации отчитываются по специальным формам, их отчеты размещены на портале Министерства юстиции РФ, а дополнительную информацию можно получить в министерстве или налоговых органах, напомнила Мария Черток

По ходу обсуждения в Общественной Палате требование усилить контроль за грантополучателями поддержал председатель комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества Борис Шпигель. Сенатор заявил, что у него вызывает беспокойство деятельность по меньшей мере 50 российских НКО, получивших в 2010 году финансовую помощь Национального фонда поддержки демократии (NED). Эта американская неправительственная организация поддерживается конгрессом США. «Деятельность этих НКО сводится к выявлению недовольных граждан и распространению идей конфронтации с властью», — утверждает Шпигель, по подсчетам которого на каждую российскую некоммерческую организацию фонд тратит до $50 тыс. в год.

Член ОП, заместитель председателя Всероссийского общества охраны природы Богдан Новорок возмущался тем, что «огромные деньги тратятся на организации, которые напрямую оказывают влияние на политический процесс в России». У него подозрения вызвали деятельность ассоциации «Голос» и лидера «Движения в защиту Химкинского леса» Евгении Чириковой.

Бывший замминистра иностранных дел РФ Сергей Орджоникидзе высказался в схожем ключе: «Вашингтон переполнен российскими визитерами, которые требуют у конгресса большей финансовой помощи».

На деле узнать получателей помощи и сейчас не составляет никакого труда: на сайте NED  есть открытый и доступный всем список организаций, которые получали американские деньги — и ранее, в 2009–2010 годах, и в прошлом году. Среди получателей часто встречаются региональные организации «Солдатских матерей». Так, псковский филиал этой организации получил $21,6 тыс, а $94 тыс.  получили «Солдатские матери Санкт-Петербурга».

Среди других крупных получателей — Центр экстремальной журналистики ($50 тыс.), АГОРА ($60 тыс.), нижегородский Комитет против пыток ($85 тыс.), председатель которого Игорь Каляпин неоднократно становился «человеком года» в номинации «благотворительность» (по версии журнала «Эксперт»). Достаточно крупные гранты получал также, например, «Левада-Центр» ($33 тыс.), который очевидным образом не является политической организацией. В списке фигурирует и известная ассоциация «В защиту прав избирателей «Голос».

Председатель общественной правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга», получившей в 2009 год один из самых крупных грантов Национального фонда поддержки демократии, Элла Полякова  вовсе не стыдится происхождения своих денег. Как пояснила она газете ВЗГЛЯД (цитата отсюда) , это «единственная реальная помощь – без всяких условий», и отметила, что «ни один российский фонд» не осмеливается помогать «Солдатским матерям Санкт-Петербурга», хотя «мы регулярно подаем заявки, когда появляются такие возможности».

Любопытно, что в числе грантополучателей агентства USAID числится и… Молодая Гвардия Единой России (МГЕР). В этом ее упрекнула франкция КПРФ в Госдуме РФ. На сайте МГЕР представитель «Молодой гвардии Единой России» объяснил, что участие прокремлевского молодежного движения в программах Госдепартамента США обусловлено необходимостью «обмена опытом».

Станет ли «Молодая Гвардия Единой России» наряду с другими организациями официальным агентом иностранного влияния, мы узнаем в недалеком будущем.

+ There are no comments

Add yours

Добавить комментарий