«Как вы относитесь к таким ситуациям, когда, возможно, ‘сомнительные деньги’ идут на благие цели? Стоит ли их принимать?» — такой вопрос «Филантроп» задал известным людям.

Вопрос возник неспроста. На днях «Новая газета» опубликовала материал о скандально известном благотворительном концерте фонда «Федерация» с участием премьер-министра Владимира Путина и звезд Голливуда. В статье, в частности, говорится, что по результатам концерта три больницы все-таки получили деньги. Причем, пожертвования поступили действительно впечатляющие – миллионы евро. Однако история как была, мягко говоря, странной, так и осталась.

Яна Лапутина, телеведущая

Если это кому-то помогает, кому-то буквально спасает жизнь, а если не спасает, то продлевает ее, а также если это решает какие-то проблемы, скажем, с детьми, родителями, болезнями и т.п., то, как говорится, и слава богу! А вообще происхождение всех денег на земле, по-моему, сомнительно. Потому что если они заработаны, скажем так, не на ниве спасения человеческих жизней и помощи человечеству, то все остальное — какая-то двоякая история… А если заниматься чистоплюйством и до последнего определять источник происхождения любых денежных средств, то, поверьте, всем нам придется отказаться от очень многого, в том числе и от средств, направленных на благие цели.

Юрий Лоза, певец, поэт, композитор

Лучше, когда сомнительные деньги идут на благие дела, нежели когда сомнительные деньги идут на сомнительные дела. Если какая-то часть сомнительных денег уйдет на благие дела, это уже хорошо, и еще лучше, если все деньги уйдут на благотворительность!

Что касается нашей благотворительности вообще, то я думаю, что у нас ничего и никуда не продвигается. Прежде всего, должна быть законодательная база, и людям должно быть выгодно делать добрые дела. Это должно каким-то образом учитываться при налогообложении, либо, скажем, афишироваться. И тогда он может получить то, что очень трудно получить за деньги, например, народное признание и народную любовь.

Почему не назвать именем человека, который оказывает благотворительную помощь, скажем, ту же больницу, если она построена на его деньги?

Думаю, по сравнению с 1990-ми годами в плане благотворительности у нас ничего не поменялось, и все по-прежнему очень плохо. Мало того, становится хуже и хуже. Езжайте в детские дома и дома престарелых и посмотрите на все сами! Что не сгорело, то развалилось…

Юрий Кобаладзе, управляющий директор по корпоративным отношениям X5 Retail Group

Если речь идет о спасении детей, то и черт с ними, с этими сомнительными деньгами! Здесь их просто нужно брать и лечить детей. А вот правоохранительным органам нужно этим заниматься и устанавливать, откуда эти деньги, потому что до сих пор имеют место факты некой сомнительной благотворительности.

Я, например, причастен к такой организации, которая называется «Линия жизни», и могу гарантировать, что все собранные средства буквально до копейки перечисляются на конкретные операции больных детей. Также я знаю фонд Чулпан Хаматовой, и он работает прозрачно и, естественно, ничего не ворует. Все это можно легко проверить, все абсолютно прозрачно, ясно, и есть конкретные спасенные дети.

Конечно, и в этой сфере тоже много жуликов, и я тоже с ними сталкивался. То есть приходят какие-то люди и под личиной благих дел вымогают деньги на какие-то сомнительные проекты. Становится очень непонятно, куда же и кому эти деньги пойдут и дойдут ли вообще? Но в любом случае нельзя поручать больнице самой устанавливать, сомнительные это деньги или нет, потому что это является делом правоохранительных органов.

Если больница получает средства от известного зарегистрированного благотворительного фонда, который провел какие-то мероприятия с участием звезд и первых лиц государства и хочет даль больнице миллион долларов, то только сумасшедший главврач может отказаться от таких денег! Думаю, что у нас в стране постепенно возрождаются традиции той нашей, еще дореволюционной благотворительности.